Generaldirektörens förord |
5 |
Sammanfattning |
7 |
Summary |
9 |
1 Inledning |
13 |
1.1 Utgångspunkterna för granskningen |
14 |
1.2 Tillvägagångssättet i granskningen |
15 |
1.3 Rapportens disposition |
17 |
2 Sjukvårdande insatser blir egenvård |
19 |
2.1 Personlig assistans ett stöd i och utanför hemmet för delaktighet i samhällslivet |
19 |
2.2 Avgränsningen mellan sjukvård enlig thälso- och sjukvårdslagen och egenvård i assistansen |
22 |
2.3 Systemet för egenvårdsbedömningar |
22 |
2.4 Ansvarsfrågan vid hälso- och sjukvård |
26 |
2.5 Ansvarsfrågan vid egenvård |
27 |
2.6 Egenvårdens del av assistansersättningen är oklar |
28 |
2.7 Försäkringskassans vägledning för handläggningen |
29 |
3 Konsekvenser av ny praxis om egenvård |
33 |
3.1 Stöd med grundläggande behov ska vara av privat och känslig karaktär |
34 |
3.2 Enbart personer med psykisk funktionsnedsättning kan beviljas annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade |
34 |
3.3 Egenvård är inte grundläggande behov |
37 |
3.4 Försäkringskassans styrning med anledning av nya praxisen |
38 |
4 Försäkringskassan och egenvårdsbedömningarna |
41 |
4.1 Vägledningen som gällde under intervjuperioden |
42 |
4.2 Intervjuer med tre av Försäkringskassans kontor |
42 |
4.3 Några ärenden från Försäkringskassan |
49 |
5 Assistansanordnarna i systemet |
55 |
5.1 En privat assistansanordnare |
56 |
5.2 Ett brukarkooperativ |
57 |
5.3 En kommunal anordnare |
60 |
6 Andra aktörer i egenvårdssystemet |
63 |
6.1 Kommuner och landsting om egenvården |
64 |
6.2 Samordning mellan kommunerna och landstingen kring egenvård |
65 |
6.3 Tidigare avtal mellan Försäkringskassan i Stockholms län och Stockholms läns landsting |
68 |
6.4 Inspektionen för vård och omsorg |
69 |
6.5 Arbetsmiljöverket |
70 |
7 Diskussion och slutsatser |
73 |
Referenslista |
79 |