Table of Contents Table of Contents
Previous Page  33 / 82 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 82 Next Page
Page Background

Konsekvenser av ny praxis om egenvård

33

3

Konsekvenser av ny praxis om

egenvård

Detta kapitel beskriver hur ny rättspraxis om personlig assistans får

direkt genomslag i Försäkringskassans tillämpning. Praxis inom det

förvaltningsrättsliga området utformas i första hand av HFD. För

personlig assistans är i de flesta fall domar om LSS relevanta också

för assistansersättning enligt SFB. Det beror på att de materiella

förutsättningarna för att få personlig assistans oftast är lika oavsett

om det är personlig assistans finansierad av kommunen eller staten.

Den praxis som är aktuell för granskningen handlar om att stöd med

grundläggande behov ska vara av privat och känslig karaktär (avsnitt

3.1), att enbart personer med psykisk funktionsnedsättning kan till-

godoräkna sig tid för det grundläggande behovet ”annan hjälp som

förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade” (avsnitt

3.2) och att egenvård inte kan vara grundläggande behov (avsnitt 3.3).

Denna nya praxis har väckt oro i brukarkretsar, särskilt sedan

Försäkringskassan börjat tillämpa den och klargjort den i olika styr-

dokument. Brukarna är oroliga för att många ska förlora sin statliga

assistansersättning eftersom de kan komma att bedömas ha ett grund-

läggande behov som inte överstiger i genomsnitt 20 timmar per

vecka. Än är omfattningen och effekterna av denna praxis inte klar-

lagd, men Försäkringskassan har påbörjat ett analysarbete. Vissa tolk-

ningar innebär också att det blir svårare för personer att överhuvud-

taget få personlig assistans.