18
Besluten i denna studie var fattade under tiden maj–november 2006.
I avhandlingen konstateras att de som nekas sjukpenning har en
position på arbetsmarknaden som värderas lågt (de är arbetslösa eller
har okvalificerade arbeten), och att de har lågt värderade diagnoser
(såsom psykiatriska diagnoser eller smärt- och värkproblematik i
rörelseorganen).
17
Peter Hultgren drar därför slutsatsen att:
”… det dubbla statushandikappet – lågt värderad
arbets(marknads)position och lågt värderad sjukdomsproblematik
– blivit en gränsdragningsmarkör när rätten till sjukpenning prövas och
ifrågasätts.”
I en uppsats från juridiska institutionen vid Stockholms Universitet,
som handlade om riskanalys som tillämpningsmetod i relation till
Försäkringskassans beslutsmotiveringar, drogs slutsatser om brister i
beslutsmotiveringar. De brister som fanns i mindre väl formulerade
motiveringar berodde bland annat på bristande anknytning till det
enskilda fallet, bristande redovisning och bemötande av den försäk-
rades synpunkter och invändningar samt bristande redovisning av hur
Försäkringskassan resonerat sig fram till ett beslut.
18
17
Hultgren, P. (2011).
18
Akincilar, A. (2005), s. 25.
