33
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
Lön1,
född
1971
Lön2,
född
1971
Lön3,
född
1971
Lön1,
född
1961
Lön2,
född
1961
Lön3,
född
1961
Lön1,
född
1951
Lön2,
född
1951
Lön3,
född
1951
Lön1,
född
1948
Lön2,
född
1948
Lön3,
född
1948
ÅP typfall
ÅP bestånd
Figur 4.
Genomsnittliga premier i ITP-beståndet för ålders-
pension (ÅP bestånd) och utfall från typfall (ÅP typfall),
procent, år 2011
Figuren visar att den beräknade premien för den förmånsbestämda
ålderpensionen (ÅP) i de flesta fall stämmer ganska väl med den
verkliga genomsnittliga verkliga ÅP-premien.
Det finns dock två
undantag, vilka avser lön2 och lön3 (slutlön 9 IBB respektive 11
IBB) för dem som är födda 1948 (63 år under 2011). Med givna
antaganden blir den framräknade premien betydligt högre än den
faktiska genomsnittliga premien i 2011 års bestånd vid samma löner.
Det beror förmodligen på att beräkningsmodellen fördelar löne-
ökningarna något fel över tiden, genom att den antar en konstant
löneökningstakt. För verkliga personer har löneökningstakten antag-
ligen varit högre i början än i slutet av arbetslivet, vilket leder till en
jämnare kostnadsfördelning över tiden. De premier som redovisas
avseende födelseår 1951 (60 år under 2011) för lön2 och lön3 stäm-
mer betydligt bättre även för födelseår 1948, än de värden som redo-
visas med modellens antaganden för födelseår 1948. De sista årens
utveckling efter 60 års ålder förefaller alltså överskattade med model-
lens antaganden.
23
Genomsnittet för den verkliga ÅP-premien bygger på genomsnittet för löneintervall om
10 000 kronor.
Av detta skäl redovisas inte resultaten utifrån
24
Samma intryck fås genom att jämföra ITP-beståndet och typfallsberäkning av familje-
pensionspremien inom ITP.
