45
I de flesta kommuniceringsbrev, beslut och omprövningsbeslut finns
omständigheterna i det enskilda fallet helt eller delvis beskrivna. Men
i 14 procent av kommuniceringsbreven och i 13 procent av besluten
saknas omständigheterna helt i det aktuella fallet. När det gäller
omprövningsbesluten saknas omständigheterna i det enskilda fallet i
större utsträckning (36 procent).
Eftersom det är de omständigheter som
talar mot
att den försäkrade
har rätt till sjukpenning som varit avgörande för Försäkringskassans
bedömning att rätt till sjukpenning inte föreligger är det dessa som
företrädesvis bör redovisas. Granskningen visar dock att kommuni-
ceringsbreven och besluten alltför ofta är utformade så, att endast de
omständigheter som skulle kunna
tala för
rätt till sjukpenning
redovisas, varefter slutsatsen dras att rätt till sjukpenning inte före-
ligger. I granskningen förekom bara omständigheter som skulle kunna
tala för
rätt till sjukpenning i 22 procent av kommuniceringsbreven,
20 procent av besluten och 48 procent av omprövningsbesluten. En
förklaring till att endast omständigheter som talar för förekommer så
ofta kan vara att handläggare såväl som omprövare, vid intervjuerna
uppgett, att de gärna vill visa förståelse för den försäkrades situation
och bekräfta de besvär som denna faktiskt har.
Omständigheter som
talar mot
att rätt till sjukpenning föreligger i det
enskilda fallet finns helt eller delvis beskrivna i 73 procent av
kommuniceringsbreven och i 74 procent av besluten. I omprövnings-
besluten förekommer omständigheter som
talar mot
att rätt till sjuk-
penning föreligger i det enskilda fallet helt eller delvis i 23 procent av
omprövningsbesluten.
