Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 78 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 59 / 78 Next Page
Page Background

59

ledning, chefer och deras ansvar.

108

Detta har i sin tur skapat ett

behov hos ledning och chefer av en framåtriktad, analytisk stöd-

funktion som controllers kan bistå med.

Som ett resultat av den här studien av controllers i Försäkringskassan

kan en fördjupning av affärspartnerrollen göras och därmed ge ett

bidrag till befintlig forskning. Förutom rollen som medlem i lednings-

grupper framträder det i materialet att vissa controllers även har fun-

gerat som ”operativa chefer” genom att i vardagen bedöma om den

operativa verksamhetens resultat överensstämmer med satta (kvanti-

tativa) mål. En controller har alltså i praktiken kunnat fungera som

en operativ ledare med auktoritet att driva och följa upp de frågor och

mål som har beslutats av ledningen. I denna funktion har controllers

kunnat ställa andra grupper till svars för icke uppnådda mål, vilket

många deltagare i intervjustudien har påpekat.

Controllerns funktion som affärspartner i Försäkringskassan före

inledningen av den ”gemensamma resan” kan närmare bestämt

beskrivas som att den består av

två

viktiga arbetsuppgifter som

tillsammans har lagt grunden för en förändring av controllerns roll

mot en mer affärspartnerlik roll. Den

första

är ett tolknings- och

problemformuleringsföreträde eftersom rollen som ett stöd till led-

ningen innefattar att ta fram, analysera och kommunicera underlag

för beslutsfattande, vilket på så sätt sätter ramarna för vad som blir

möjligt att besluta och därmed styra. Med andra ord har controllers

på detta sätt en del i makten när det gäller att sätta agendan för vad

som bör uppmärksammas, diskuteras och åtgärdas ur ett styrnings-

perspektiv i den praktiska vardagen.

Den

andra

arbetsuppgiften är att controllern uppfattas som en aukto-

ritet i rollen som granskare och utvärderare av enheters, gruppers och

till och med individers prestationer med hänvisning till de kvantita-

tiva mål som ledningen har beslutat. På detta sätt kan controllern

uppfattas som en representant för ledningen och ibland till och med

som ledningen, en person som genom sin granskning och utvärdering

kan och har utrymme att avgöra vad som är en bra, respektive mindre

bra, prestation. Controllern blir på detta sätt en moralisk väktare i

styrningen, en roll som också kan uppfattas som en representant för

ledningen med en formell position att påverka.

108

Diefenbach (2009).