Table of Contents Table of Contents
Previous Page  31 / 78 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 31 / 78 Next Page
Page Background

31

3

Metod

Den empiriska studien utgår från en kvalitativ ansats med syfte att

ge kunskap om och förståelse kring controllerrollen. Syftet är alltså

inte att generalisera resultaten till Försäkringskassan eller andra

myndigheter. Studiens huvudintresse är i stället hur controllerrollen

har analyserats och beskrivits i tidigare forskning, samt hur denna

kunskap förhåller sig och kan utvecklas utifrån studiens resultat.

För att möjliggöra det har relevant information tagits fram genom i

huvudsak semistrukturerade intervjuer med personer i Försäkrings-

kassan (för en översikt, se bilaga 1).

I en första intervjuomgång som

skedde under hösten 2012 genomfördes sammanlagt sju intervjuer

med högsta ledningen, inklusive generaldirektören och stabscheferna

för bland annat HR, generaldirektörens stab, verksamhetsstöd och

försäkringsprocesser, samt ledningen för Försäkringskassans kund-

mötesorganisationer, chefscontrollern och den övergripande lean-

koordinatorn. Parallellt samlades även dokument och tidigare forsk-

ning, utredningar och rapporter om Försäkringskassans styrning in,

vilket lästes och analyserades.

76

Våren 2013 genomfördes ytterligare

intervjuer med den högsta ledningen, den operativa ledningen, con-

trollers på stabsnivå, i kundmötesorganisationerna och på avdelnings-

nivå, samt med leanutvecklingsrådet och verksamhetsutvecklare med

ansvar för centrala utvecklingsprojekt som till exempel ”en enklare

sjukförsäkringsprocess”, ”grundbulten” och ”flödesanalys bostads-

bidrag”. Sammanlagt genomfördes ett tjugotal intervjuer under våren

2013.

77

76

Till exempel Andersson m.fl. (2011; 2012), Hörnqvist (2013), ISF (2011), Riksdagens

revisorer (2006), Statskontoret (2009).

77

Av forskningsetiska skäl är samtliga intervjuer anonymiserade.