39 / 82
Konsekvenser av ny praxis om egenvård
39
samma detta under sommaren men har ännu inte analyserat frågan.
Förbundet beskriver att Försäkringskassan under våren, utifrån sin
tolkning av 2012 års dom, börjat utreda noggrant vilka behov som
kan klassas som egenvård, bland annat genom den nya blanketten
för läkarutlåtande som ska klargöra detta. Konsekvenserna har, enligt
förbundet, blivit att barn med mycket stora behov har blivit av med
sin assistansersättning.
Efter att HFD meddelat 2015 års dom gav Försäkringskassan ut ett
domsnytt
76
där myndigheten bland annat har beskrivit att annan hjälp
som förutsätter ingående kunskapar om personen med funktionsned-
sättning inte är ett grundläggande behov som står för sig självt.
77
I
stället anser Försäkringskassan att ett behov av hjälp som förutsätter
ingående kunskaper om den försäkrade (brukaren) bara är ett grund-
läggande behov om det kan kopplas till något av de andra grund-
läggande behoven. Den som klarar sina måltider, sin hygien, att klä
av och på sig och att kommunicera anses därför inte ha några grund-
läggande behov även om personen har andra behov som förutsätter
ingående kunskaper om henne eller honom. Bedömningen saknar stöd
i lagen men har visst stöd i socialutskottets betänkande från år 1996
(se avsnitt 3.2).
76
Domsnytt är en databas på Försäkringskassan för dess interna bruk där de lägger upp olika
domar av vägledande och prejudicerande art med en kommentar.
77
Försäkringskassan (2015 c).