Table of Contents Table of Contents
Previous Page  58 / 82 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 58 / 82 Next Page
Page Background

Tre orsaker varför de förenklade intygen inte fungerade ute i verksamheten

58

4.1

Läkarna följde inte kriterierna för vilka

sjukfall som skulle omfattas

Den mest grundläggande orsaken till misslyckandet med de förenk-

lade intygen är att många läkare använde intygen på ett annat sätt

än det var tänkt. Att 41 procent av sjukfallen med förenklade intyg

blev längre än 60 dagar enligt Rättsavdelningens rapport

46

, och cirka

30 procent enligt rapporterna från Avdelningen för analys och pro-

gnos

47

, är ett uttryck för detta. Det är också troligt att en del fall med

förenklade intyg inte alls borde ha beviljats sjukpenning, alldeles oav-

sett om de sedan blev kortare eller längre än 60 dagar. Helt uppenbart

är att Försäkringskassan i sina riskanalyser underskattat risken att

läkarna skulle agera på annat sätt än det var tänkt.

Att läkarna inte använde intygen så som det var tänkt beror säkert

på flera faktorer. ISF har inte intervjuat några läkare utan detta avsnitt

bygger på de intervjuer som gjorts med Försäkringskassan. Diskus-

sionen gäller därför de faktorer som Försäkringskassan kunnat

påverka.

Det är viktigt att poängtera att det säkert är stora skillnader på vilket

sätt olika vårdcentraler och olika läkare använt intygen. Enligt dem

som ISF intervjuat finns det både läkare som skött intygsskrivandet

på det sätt det var tänkt och de som inte gjort det.

Att läkarna inte skriver läkarintyg som följer de krav Försäkringskas-

san ställt upp är ingen nyhet. Flera studier har pekat på brister när det

gäller detta. I en tidigare rapport från ISF bedömdes att bara 13 pro-

cent av de granskade läkarintygen hade tillräcklig kvalitet enligt de

krav som ställdes i Försäkringskassans vägledning. Men med hjälp

av andra underlag som handläggaren hade tillgång till fanns den efter-

frågade informationen i cirka 70 procent av ärendena.

48

Exemplet från

ISF:s rapport visar också att handläggarna ofta behöver ytterligare

underlag än det som finns i läkarintyget för att kunna göra

en fullständig bedömning.

46

Försäkringskassan (2016).

47

Försäkringskassan (2014) och (2016a).

48

ISF (2011).