14(62)
3
Dataanalys allmänt
De data som generellt behövs för tillämpning av Erard & Feinsteins strate-
gimodell är styrvariabelns sannolikhetsfördelning samt andelen felfria kon-
trollobjekt. Ursprunglig hypotes var att felaktig sjukpenninggrundande in-
komst (SGI) var den viktiga feltypen och att därför sann SGI skulle vara
styrvariabeln (motsvarande sann inkomst vid skattekontroll).
I filen KONTROLLERNA redovisas feltyp för de kontroller där fel upptäckts.
En sammanställning för alla grupperna (A, B och C) visar följande:
1
Arbetat
151
1
2
Skulle ej ha arbetat
15
3
Uppburit A-kassa
2
4
Barnen ej frånvarande 150
5
Uppburit sjuklön
8
6
Semester
1
7
Annan orsak
25
(varav 4 felaktig SGI)
Enligt ovan var felaktig SGI ett mycket ovanligt fel i det aktuella datamate-
rialet, varför användningen av SGI som styrvariabel förkastades. Som styr-
variabel används i stället
sant uttag
av TFP (i kr) under totalperioden. Vid
fusk ökar uttaget, varför det finns skäl att kontrollera personer med stort
uttag mera än personer med litet uttag. Om en sådan strategi annonseras
får de fuskande personerna en anledning att minska uttaget för att minska
upptäcktsrisken.
Med sant uttag menas summan av de uttag som kontrollobjekten gjort
(deklarerat uttag) reducerad med konstaterade fel. För felfria kontrollobjekt
är sant uttag lika med deklarerat uttag. Notera att kontrollobjektens alla
uttag under kontrollperioden kontrollerats.
Det hade varit önskvärt att genomföra analysen i denna studie på ett mate-
rial opåverkat av information, dvs. grupp D, men i denna grupp genom-
fördes inga kontroller i IFAU-studien. Analysen nedan baseras därför i
huvudsak på kontrollerna i grupp B, som endast är påverkad av informa-
tionsbrevet. Tyvärr är antalet kontrollerade individer i grupp B endast 339
jämfört med 1 271 i grupp A och 356 i grupp C. Data från alla tre grupp-
erna har därför använts i segmenteringen för att reducera den statistiska
osäkerheten. Användningen av data från grupp A och C baseras på hypo-
tesen att alla segment påverkas på samma sätt av varningsbrevet.
Syftet med varningsbrevet i IFAU-studien var att mäta även effekter som
inte ger sig tillkänna i en efterhandskontroll, dvs. okontrollerbara fel. Ett
exempel på okontrollerbart fusk är vård av friskt barn, där vårdnadshav-
aren är hemma från arbetet och barnet hemma från skola/ förskola. Motiv
till denna typ av fusk kan vara att vårdnadshavaren är sjuk eller vill spen-
dera tid tillsammans med barnet. Denna feltyp kan inte upptäckas med
1
Enligt uppgift från IFAU inkluderas här de fall där vårdnadshavaren arbetat och
barnet ej varit frånvarande
