ISF AR 2011-2 - page 8

8(62)
Resultat m h t kontrollkostnad hos Försäkringskassan, skola/förskola och
arbetsgivare
Kontrollperiod Två månader Två månader 8,5 månader 8,5 månader
Optimal
kontrolltäthet
Totalkostnad
per person
Optimal
kontrolltäthet
Totalkostnad
per person
Basfallet
78-35 %
98-145 kr
86-75 %
235-425 kr
Segmentering
56-44 %
88-138 kr
80-60 %
232-395 kr
Sanktionsfaktor
25 %
67-32 %
80-130 kr
70-64 %
190-345 kr
50 %
oavsiktliga fel
83-38 %
108-160 kr
98-80 %
310-475 kr
En jämförelse med föregående tabell visar att en mindre andel av dem som
utnyttjar TFP bör kontrolleras då man tar hänsyn till samtliga intressenters
kontrollkostnader.
Utbetalningar av VAB-ersättning uppgick för år 2006 till ca 3 900 mkr. Års-
kostnaden för kontroll och återstående fel skulle i basfallet enligt ovan
variera mellan 3 och 15 % av utbetalningarna, vilket förefaller att vara en
rimlig andel.
Studiens viktigaste slutsatser är
-
Det är möjligt att tillämpa Erard & Feinsteins modell även på
bidragsfusk
-
En modell som inkluderar oavsiktliga fel har utvecklats men
resultaten bör betraktas som preliminära
-
Det är möjligt att bestämma lämplig kontrolltäthet vid given
styckkostnad för kontroll, liksom att jämföra totalkostnaden för
kontrollperioder av varierande längd
-
Det är möjligt att jämföra kontrollstrategier enligt denna studie
med exempelvis det blankettsystem som används för kontroll av
TFP gentemot skola och förskola.
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,...62
Powered by FlippingBook