64 / 120
64
Av dem som fick ett beslut om indragning var det ett fåtal beslut, i
genomsnitt var tionde, där en tid för dubbel assistans hade beräknats
vid det föregående beslutet.
I tabell 5 delas de grundläggande behoven upp utifrån bedömningen
av olika hjälpbehov, fördelat på år för beslut om indragning.
Tabell 5.
Tid för grundläggande behov för olika hjälpbehov,
genomsnittligt antal timmar per vecka
Timmar per vecka
Före 2009
2011
2013
Föregående beslut, behov 1–3
26,2
29,3
29,4
Indragsbeslut, behov 1–3
12,3
14,5
15,3
Föregående beslut, behov 4–5
8,6
32,5
35,8
Indragsbeslut, behov 4–5
6,3
5,7
2,9
Föregående beslut, annat
7,1
4,7
5,8
Indragsbeslut, annat
0,7
1,6
1,8
Antal beslut
42
61
70
Källa:
ISF:s aktgranskning.
I 72 procent av de granskade ärendena har beräkningen genomförts
för vart och ett av de grundläggande behoven, vid både det före-
gående beslutet och vid beslutet om indragning. Om de grundläggan-
de behoven som det har beviljats tid för delas upp i behov 1–3, 4–5
och annat
110
framträder ett tydligt mönster. I alla tre fallen är den
bedömda tiden vid det aktuella beslutet lägre än vid det föregående
beslutet.
Studeras istället utvecklingen mellan de föregående besluten är den
mest iögonfallande förändringen att mellan åren före 2009 och 2011
för behov 4–5 (att kommunicera med andra eller annan hjälp som
förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade). Den
genomsnittliga beviljade tiden vid föregående beslut för indrag-
ningarna som gjordes före 2009 var cirka 9 timmar per vecka, mot-
svarande antal timmar 2011 och 2013 var cirka 33 respektive 36
timmar i genomsnitt per vecka.
110
Annat som också har beviljas tid för som grundläggande behov kan vara aktiv tid natt eller
beviljad tid som inte förklaras av de fem grundläggande behoven, inklusive extra tid som
beviljas till följd av felsummering i tidsbedömningen.