63 / 120
63
fattat efter RÅ 2009 ref. 57, refereras det till domen i endast 6 procent
av fallen (11 stycken). I motiveringarna till besluten går det dock i
flera fall att se att behov som vid det föregående beslutet bedömdes
som grundläggande, helt eller delvis bedömdes som ett övrigt behov
vid indragningsbeslutet.
Figur 17 visar hur stort grundläggande behov de personer som har
fått sin assistans indragen bedömdes ha vid det aktuella och det före-
gående beslutet.
Figur 17.
Grundläggande behov vid föregående beslut och
indragningsbeslut, timmar per vecka
Källa:
ISF:s aktgranskning.
I 87 procent av de granskade besluten hade tidsberäkningen gjorts
separat för både de grundläggande och de övriga behoven vid båda
beslutstillfällena. I genomsnitt hade det föregående beslutet fattats
drygt fyra och ett halvt år före beslutet om indrag. Det genomsnittliga
grundläggande behovet som beviljades vid det föregående beslutet
ökar något under perioden, från cirka 30 timmar per vecka till knappt
35 timmar. Vid indragningsbesluten varierade de grundläggande be-
hoven mellan knappt 10 och knappt 13 timmar per vecka. Skillnaden
mellan den tid som har bedömts vid de två besluten är som störst
2013, i genomsnitt drygt 21 timmar per vecka.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2002
2005
2008
2011
2013
Föregående beslut
Indragsbeslut