Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 136 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 136 Next Page
Page Background

Sammanfattning

10

liten. Att risken bedöms som liten beror på att det inom flera avtals-

områden i dagsläget finns begränsningar i möjligheten att ta ut stora

delar eller hela tjänstepensionen tidsbegränsat. Det beror också på att

andelen som tar ut tidsbegränsat är relativt liten på de avtalsområden

där den möjligheten är mindre begränsad. Typfallsberäkningarna

visar att det över en livstid kan vara ekonomiskt lönsamt att välja

tidsbegränsat uttag för personer med låg pension, förutsatt att dessa

söker och får bostadstillägg. Oavsett om det för en person över en

livstid kan vara lönsamt att välja tidsbegränsade uttag eller inte, kan

det vara problematiskt och innebära en stor ekonomisk omställning,

om inkomsten sjunker drastiskt efter 5 år som pensionär. Problemet

är särskilt stort för dem som inte har uppmärksammat att det kommer

att bli ett sådant ekonomiskt tapp.

För att visa hur stora effekterna blir på hela ekonomin har SCB på

uppdrag av ISF simulerat hur stora skatteintäkterna, hemtjänstavgif-

terna samt utgifterna för bostadstillägg, äldreförsörjningsstöd och

garantipensioner skulle ha varit 2013, om en större andel än de som

faktiskt gjorde det hade tagit ut tjänstepensionen under 5 år i stället

för livslångt.

Resultaten från simuleringarna gäller för samtliga som var pensio-

närer 2013 (födda 1947 och tidigare) och visar en ögonblicksbild

av effekterna på offentliga intäkter och utgifter detta år. Resultaten

skulle bli annorlunda för andra kohorter, av andra storlekar, med

andra uttagsmönster, avtalsvillkor, intjänade tjänstepensionskapital,

förmögenheter med mera.

Simuleringsresultaten visar att statens utgifter skulle ha påverkats

marginellt under 2013, om fler av dagens pensionärer hade tagit ut

sin pension tidsbegränsat än vad som faktiskt var fallet. För dem

som var i åldrarna 66–70 år skulle gruppens tjänstepensionsinkomst

ha varit högre, vilket hade resulterat i högre sammanlagd skatt. För

dem som var 71 år och äldre skulle gruppens sammanlagda skatt ha

varit lägre till följd av en lägre tjänstepensionsinkomst. Sammantaget

visar simuleringen att skatteökningen är mycket större än ökningen

i socialförsäkringsförmåner för gruppen som var pensionärer 2013.

ISF menar att en förutsättning för att den ökade friheten att välja tids-

begränsade uttag ska vara positiv är att personen själv har tillräckligt

med kunskap och information för att kunna göra ett övervägt val och

att det finns bra alternativ för dem som inte vill eller kan välja. Det