ISF AR 2011-2 - page 43

43(62)
och litet vid hög kontrolltäthet, medan sannolikheten för oavsiktliga fel
antas vara oberoende av kontrollfrekvensen. Fuskkostnaden varierar
således mera än kostnaden för oavsiktliga fel.
0
0.1
0.2
0.3
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Relativ kontrolltäthet
Felkostnad per person, tkr
Inga oavsiktliga fel
50% oavsiktliga fel
Figur 25.
Felkostnad per person som funktion av kontrolltätheten för
grupp B, varierande andel oavsiktliga fel.
Figur 26 visar optimal kontrolltäthet som funktion av styckkostnaden för
kontroll. Fallet 50 % oavsiktliga fel jämförs med basfallet (figur 11). Opti-
mal relativ kontrolltäthet blir 100 % för låga kontrollkostnader, dvs. de som
understiger kostnadsfunktionens derivata då relativ kontrolltäthet går mot
100 %.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Styckkostnad för kontroll, tkr
Optimal kontrolltäthet
Inga oavsiktliga fel
50% oavsiktliga fel
Figur 26.
Optimal relativ kontrolltäthet som funktion av styckkostnaden
för kontroll, 50 % oavsiktliga fel
I figur 27 redovisas genomsnittlig kostnad per person som funktion av
styckkostnaden för kontroll. Fallet 50 % oavsiktliga fel jämförs med bas-
fallet (figur 12). Som väntat är totalkostnaden högre vid förekomst av
oavsiktliga fel eftersom den oavsiktlige felaren inte anpassar sig till kon-
trollintensiteten. För låga styckkostnader är dock skillnaden försumbar.
1...,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42 44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,...62
Powered by FlippingBook