Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 66 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 44 / 66 Next Page
Page Background

44

2005 innebär en förhöjd risk för avslut via rehabiliteringspenning i

jämförelse med årsskiftet 2004 (b). Det skulle kunna indikera att för

just det avslutet har reformen haft en inverkan på sannolikheten att

avsluta sjukskrivningar på heltid.

25

I övrigt visar tabellen att förändringen i risken för avslut inte verkar

unik för reformtillfället. När det gäller den totala avslutsrisken är den

förhöjd vid båda de studerade årsskiftena (a) och (b), i jämförelse

med vid föregående årsskifte. När de separata avslutsanledningarna

studeras är det än mer tydligt att risken för de olika avsluten har

förändrats även vid årsskiftet 2004. För vissa utfall är förändringen

vid 2004 till och med större än förändringen vid 2005. Det innebär att

för dessa avslut finns det en osäkerhet kring hur resultaten ska tolkas.

Förändringarna i avslutssannolikhet mellan årsskiftena 2002/2003

och 2003/2004 (det vill säga (a)) kan troligtvis härröra från den

politik som fördes på området under perioden med bland annat ett

formulerat halveringsmål, samt den trend som visades i figur 1. De

stora skillnaderna i årseffekt för de olika åren tyder på att reformen

infördes under en period med stora förändringar i varaktigheten i

sjukskrivningarna.

25

En mycket översiktlig beräkning ger att ungefär 2 000 fler heltidssjukskrivningar har övergått

till rehabiliteringspenning per år i samband med reformen. Siffran erhålls genom att antalet

startade heltidssjukskrivningar (cirka 200 000) multipliceras med den genomsnittliga sanno-

likheten att övergå till rehabiliteringspenning (5 procent) och den extra risken att göra så i

samband med reformen (20 procent).