Table of Contents Table of Contents
Previous Page  71 / 120 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 71 / 120 Next Page
Page Background

71

Figur 22.

Grundläggande behov vid föregående prövning, antal

timmar per vecka

Källa:

ISF:s aktgranskning.

När tiden för grundläggande behov som beviljades i beslutet före den

aktuella prövningen studeras så visar det sig att det finns skillnader

mellan dem som får assistansen indragen och dem som får fortsatt

assistans. Personer som får behålla sin assistans fick i genomsnitt 10

timmar mer tid beviljad för grundläggande behov vid den föregående

prövningen.

Skillnaderna i det totala beviljade behovet vid den föregående pröv-

ningen är mindre än när enbart de grundläggande behoven granskas.

Det tyder på att de största skillnaderna i det föregående beslutet finns

inom de grundläggande behoven.

4.7

Generella intryck av ärendeakterna

Totalt har 1 053 ärendeakter från Försäkringskassan granskats i fyra

urval under 2002–2013. Försäkringskassan har under den studerade

perioden gått ifrån att utgöras av länsvisa försäkringskassor till att

bli en myndighet. Det är därför förväntat att en viss variation mellan

akternas format förekommer och att de blir alltmer enhetliga i slutet

av perioden. Trots det har ISF noterat ett antal generella punkter där

oklarhet föreligger:

Det är en bristande transparens när det gäller avdrag för ansvar

som annan huvudman har, föräldraansvar och makaansvar.

Ibland görs dessa per behov, ibland bara som ett totalt avdrag

0

10

20

30

40

50

60

2002

2005

2008

2011

2013

Personer med fortsatt assistans

Personer som får assistans indragen