Table of Contents Table of Contents
Previous Page  44 / 60 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 44 / 60 Next Page
Page Background

44

de flesta av dem vars återgång i arbete tidigarelades av tidsgränserna

så småningom hade återgått i arbete alla fall. Detta skulle i så fall

minska sannolikheten för att långsiktiga effekter uppstår. Det som

ytterligare kan förstärka en utjämning mellan grupperna är att efter

den 1 januari 2009 omfattade tidsgränserna också dem som påbörjade

en sjukskrivning före den 1 juli 2008.

I figur 12 redovisas andelen som hade avslutat sjukskrivningen vid

olika sjukskrivningstider bland dem som omfattades (behandlings-

grupp), respektive inte omfattades (jämförelsegrupp) av tidsgränserna

från och med den 1 juli 2008. Av figuren framgår att en något högre

andel av behandlingsgruppen hade avslutat sjukskrivningen vid olika

sjukskrivningstider. Skillnaden mellan grupperna är tydlig upp till

ungefär ett års sjukskrivning varefter den tydligt avtar. En beräkning

visar att det inte längre finns någon statistiskt säkerställd skillnad

mellan grupperna från ungefär 420 dagars sjukskrivning och framåt.

En fördjupad analys visar att ungefär fem procent i populationen

mottog sjuk- och aktivitetsersättning i slutet på 2011, samtidigt som

drygt 80 procent hade inkomst från arbete under året. Analysen ger

alltså stöd åt hypotesen att tidsgränserna främst bidrog till att förkorta

sjukfrånvaron bland individer som annars hade återvänt till arbets-

livet.

Figur 12.

Andel som avslutat sjukskrivningen vid olika

sjukskrivningstider

Källa

: Försäkringskassan, ISF:s bearbetningar.

0,6

0,65

0,7

0,75

0,8

0,85

0,9

0,95

1

60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450

Andel

Behandlingsgrupp

Jämförelsegrupp