Table of Contents Table of Contents
Previous Page  5 / 66 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 5 / 66 Next Page
Page Background

5

Generaldirektörens förord

I många europeiska länder har arbetsgivaren ett finansiellt delansvar

för sjukfrånvaron, vilket ska motivera arbetsgivarna att förebygga och

motverka sjukfrånvaro. I Sverige betalar arbetsgivaren sedan 1992

den inledande perioden av en sjukskrivning genom sjuklön, i dag i två

veckor. År 2005 infördes det så kallade medfinansieringsansvaret för

arbetsgivare, vilket innebar att arbetsgivaren betalade en särskild

sjukförsäkringsavgift för de arbetstagare som fick sjukpenning på

heltid.

Medfinansieringen motsvarade 15 procent av den anställdas sjuk-

penning under den tid som den anställda var sjukskriven på heltid.

Undantag gjordes för de anställda som var sjukskrivna på deltid och

för vissa andra grupper. Arbetsgivare slapp betala medfinansierings-

avgift för den del av den sammanlagda avgiften som understeg

12 000 kr per år. Systemet upphörde kort efter regeringsskiftet 2006.

Eftersom det var i kraft i knappt två år, kan den del av anpassningen

som visar sig på lite längre sikt, till exempel arbete med att förebygga

sjukskrivning, inte studeras.

I föreliggande rapport redovisas en analys av effekterna på sjuk-

skrivningens längd av de förändrade incitamenten för arbetsgivarna.

Analysen försvåras av att en jämförelsegrupp saknas och att flera

andra politikförändringar genomfördes samtidigt. Som väntat under

dessa förutsättningar verkar den ökade kostnaden för arbetsgivarna

inte ha haft någon större synlig inverkan på sjukskrivningarnas längd.

Dock förefaller reformen att som avsett ha ökat användningen av del-

tidssjukskrivning och av rehabiliteringspenning.

Orsaker till att reformen av allt att döma inte hade några större effek-

ter kan vara att arbetsgivarnas kunskap om reformen var begränsad,

att den inte gav arbetsgivarna tillräckligt starka drivkrafter att arbeta

för att motverka sjukfrånvaro och att den var i kraft alltför kort tid.

För att kunna registrera tydligare effekter skulle man behöva utforma

systemet på ett annat sätt och låta reformen verka under längre tid.