54(62)
12
Diskussion
12.1
Måluppfyllelse
Analysen ovan visar att det är möjligt att tillämpa Erard & Feinsteins modell
även på bidragsfusk.
Huvuddelen av analyserna avser fallet då alla fel härrör från fusk som antas
kunna påverkas av information om den använda kontrollstrategin, dvs. att
personer som gör stora uttag av TFP kontrolleras oftare. Kontroller utförda
av FK visar att ungefär hälften av felen är oavsiktliga. En modell som inklu-
derar oavsiktliga fel har utvecklats inom ramen för denna studie men resul-
taten bör betraktas som preliminära.
Analysen har lett till kvantitativa resultat som gör det möjligt att bestämma
lämplig kontrolltäthet vid given styckkostnad för kontroll, liksom att jäm-
föra totalkostnaden för kontrollperioder av varierande längd. Det är också
möjligt att jämföra kontrollstrategier enligt denna studie med exempelvis
det blankettsystem som används för kontroll av TFP gentemot skola och
förskola.
Projektet har inte haft som målsättning att validera den använda modellen,
dvs. att studera hur personer som utnyttjar TFP skulle reagera på informa-
tion om den använda kontrollstrategin. En validering kräver ytterligare em-
piriska studier.
12.2
Dataunderlaget
Det använda datamaterialet från IFAU-studien av TFP har utgjort ett gott
underlag för analysen, dock hade det varit en betydande fördel om IFAU
även gjort kontroller på den helt opåverkade gruppen (grupp D). Det är
beklagligt att de tre kontrollerade grupperna inte är jämnstora, grupperna
A och C som erhållit varningsbrevet är tillsammans nära fem gånger så
stora som grupp B som är det huvudsakliga dataunderlaget för studien.
I denna studie har datamaterialet utvidgats med ett antal personer med
sant och verkligt uttag noll för att uppfylla modellens krav att alla personer
ska ha samma felfrekvens. Detta bör betraktas som en teknisk korrektion.
Det kan mycket väl vara så att personer med sant uttag noll har en annan
felfrekvens är personer med positivt sant uttag, men detta går inte att kon-
statera med det föreliggande empiriska materialet.
I segmenteringen har antalet felare med sant uttag noll inte utnyttjats,
utan enbart antalet felare med positivt sant uttag. Kvaliteten i segment-
eringen har sannolikt därigenom reducerats något.
För att få ett större material för segmenteringen har kontrolldata för alla
grupperna utnyttjats.
Grupperna A och C har ett mindre fel än grupp B varför genomsnittligt sant
uttag är högre. För att uttagsfördelningen ska bli medelvärdesriktig skulle
man kunna komprimera denna med kvoten mellan genomsnittligt sant ut-
tag för grupp B och för hela materialet, dvs. med faktorn 1410/1454 =
0,970. Detta är dock inte genomfört i denna rapport.
