103 / 120
103
verkar däremot inte skilja sig åt nämnvärt. Uppgift om personkrets-
tillhörighet saknas till stora delar för de ärenden som utgör bortfall,
varför det inte direkt går att göra en analys av hur bortfallet sned-
vrider urvalet i det avseendet.
Tabell 9.
Bortfallsanalys, procent
Bifall
Avslag
Indragning
Fortsatt stöd
granskad urval granskad urval granskad urval granskad urval
Kön
Man
45 %
46 % 41 %
42 % 52 %
53 %
47 %
50 %
Kvinna
55 %
54 % 59 %
58 % 48 %
47 %
53 %
50 %
Beslutsår
2002
20 %
20 % 15 %
14 %
6 %
8 %
19 %
20 %
2005
18 %
17 % 20 %
20 %
6 %
8 %
18 %
20 %
2008
21 %
20 % 20 %
20 % 16 %
17 %
20 %
20 %
2011
21 %
22 % 22 %
21 % 33 %
34 %
18 %
20 %
2013
20 %
20 % 22 %
22 % 37 %
33 %
24 %
20 %
Åldersgrupp
0-15 år
16 %
15 % 22 %
22 %
4 %
4 %
13 %
16 %
16-24 år
7 %
7 % 11 %
11 %
0 %
1 %
20 %
19 %
25-44 år 18 %
18 % 18 %
18 %
4 %
5 %
28 %
28 %
45-64 år 55 %
55 % 40 %
40 % 82 %
80 %
35 %
34 %
65+ år
5 %
5 %
9 %
8 % 10 %
10 %
3 %
3 %
I den här rapporten görs ingen direkt analys i kapitel 4 utifrån person-
kretstillhörighet, kön eller ålder när det gäller de granskade ärende-
aktern. Analysen görs i stället främst årsvis, eller med hjälp av års-
grupperingar, för det aktuella urvalet. Eftersom bortsfallsanalysen
visar att det främst är de tidiga åren, 2002 och 2005, som är under-
representerade bör de analyseras med viss försiktighet.