114 / 136
Bilaga 1 – FASIT-beräkningar
114
Tabell B 4
Genomsnittlig förändring av skatter och socialförsäk-
ringsförmåner för enskild individer 2013, om andelen
temporära uttag var 30 procent högre, kronor/år, per
åldersgrupp
Garanti
-pension
Statlig
skatt
Slutlig
skatt
Bostads
-tillägg
Äldre-
försörjnings
-stöd
Hemtjänst
-avgift
66–70
0
3 452
1 749
-385
-47
16
71–75
0
-2 795
-614
73
34
-4
76–80
20
-1 893
-278
83
39
2
81–85
26
-2 867
-265
77
20
-10
86–
16
-949
-91
60
0
-5
Genom att summera de olika inkomstförändringarna från tjänstepen-
sion, skatt och socialförsäkringsförmåner, kan man undersöka hur
stor påverkan skulle ha varit på den genomsnittliga nettoinkomsten
för olika inkomstgrupper, om fler hade tagit ut sin tjänstepension
under 5 i stället för livslångt på det sätt som beskrivits ovan. Resul-
taten visas i tabell B5. I genomsnitt skulle 66–70-åringarna ha haft
1 700 kronor mer per år i nettoinkomst (cirka 5 procent högre). Köns-
uppdelad statistik visar att männen i genomsnitt skulle ha haft en
dubbelt så hög inkomsthöjning som kvinnorna. Den genomsnittliga
nettoinkomsten skulle ha ökat mest för dem som har Alecta eller
”övriga” tjänstepensionsbolag som sitt huvudsakliga tjänstepensions-
bolag. Lägst genomsnittlig inkomstökning skulle de som har KPA
(som till och med får en inkomstminskning) eller AMF ha fått.
55
Åldersgruppen 71–75 år skulle ha haft 650 kronor lägre årlig netto-
inkomst (cirka 2 procent lägre) om 30 procent fler hade tagit ut sin
tjänstepension under 5 år. De som är 76 år och äldre skulle endast ha
påverkats marginellt, eftersom ett fåtal i denna åldersgrupp hade en
tjänstepension från början. Den genomsnittliga inkomstsänkningen
55
Resultaten för minskningen för KPA bygger på en minskning av bostadstillägg och äldreför-
sörjningsstöd för väldigt få kvinnor. Det är enbart 165 av 82 000 kvinnor i åldersgruppen
(bara 17 i urvalet) som har äldreförsörjningsstöd, så resultatet ska tolkas försiktigt.