SkogsEko 2018_002

Därför får inte alla Varför registrerar Skogsstyrelsen nyckelbioto- per trots kritik? – Vi har ett tydligt uppdrag att verka för att landets skogar sköts på ett sådant sätt att de skogs- politiska målen som riksdagen beslutat om kan nås. Det innebär bland annat att vi ska inventera, följa upp och utvärdera hur landets skogar sköts i förhållande till målen. Vi ska också verka för att miljömålen nås. Det är mot denna bakgrund vi inventerar och registrerar nyckelbiotoper. – Syftet med nyckelbiotopsinventeringen är att ta fram besluts- och planeringsunderlag för olika aktörer inom skogsbruk, naturvård och fysisk pla- nering. Vi bedömer att det är ett viktigt underlag för att vi ska kunna nå de skogs- och miljöpolitiska målen. Vilket ansvar har Skogsstyrelsen för följderna av certifieringen? – Vi har inget ansvar för följderna av certifie- ringen. Däremot är vi medvetna om att det finns enskilda skogsägare som känner att de hamnat i kläm i systemet där certifieringen begränsar möjligheten att sälja virke från en nyckelbiotop. Men certifieringen är något som branschen själv styr över och själv bestämt ska vara kopplad till nyckelbiotoper. Men om det får stora ekonomiska konsekven- ser för enskilda markägare, kan en myndighet bortse från det? – Vi bortser inte från det. Som sagt, vi är fullt medvetna om det och vi försöker alltid ha en dialog och förklara när våra skogskonsulenter möter varje enskild skogsägare. Därför är det också bra att det nu finns 2,5 mil- jarder kronor extra de kommande tio åren för att ersätta skogsägare med stor andel nyckel- biotoper på sina marker. En del får ersättning för en nyckelbiotop, men inte alla. Varför är det så? – Vi måste prioritera när vi fattar beslut om formellt skydd, alltså det som ger markägaren ersättning. För detta finns en nationell strategi med prioriteringsmodell som vi tagit fram tillsam- mans med Naturvårdsverket. Inriktningen är att få ett kostnadseffektivt formellt skydd för de mest skyddsvärda skogarna och de tätortsnära skogs- biologiska värdekärnorna. – Men vi har lyft behovet av mer pengar till ersättning till markägare vid ett flertal tillfällen till regeringen. Anser Skogsstyrelsen att alla borde få ersätt- ning? – Vårt uppdrag är att genomföra politiken och vi kan konstatera att skogs- och miljöpolitiken inte innebär att markägare ska få ersättning för alla miljöinsatser. Inom ramen för sektorsansva- ret förväntas skogsbruket bidra till miljöarbetet i skogen genom att frivilligt undanta skog för naturvård. Men när myndigheterna beslutar om formellt skydd av skog, har markägaren alltid rätt till ersättning. Hur mycket mer nyckelbiotoper kan det bli? – Mycket svårt att säga, men enligt en skattning som Skogsstyrelsen gjorde efter kontrollinven- tering år 2000, så finns det nyckelbiotoper på knappt fyra procent av den produktiva skogsmar- ken i Sverige. I dag är den siffran två procent, eller cirka 470 000 hektar. Vad är skogsbrukets ansvar för höga naturvär- den generellt? – Svensk skogspolitik innebär frihet under Delar av skogsbruket ärmycket kritiskt till inventeringenoch registreringen avnyckelbiotoper. Frågorna tycks också varamånga. Skogseko ställde någ- ra avdemtill GöranRune, chef för Skogsavdelningenpå Skogsstyrelsen. TEXT MARIA LARSSON FOTO BO PERSSON