Rapport 2018-5

Tabell 1. Matris över Försäkringskassans olika typer av kontrollurval Typ av åtgärd Hur väljs ärendena ut? Vad kontrolleras? När görs urval och kontroll? Bedömningen bygger på följande förutsättningar* Bedömning av effektivitet Bedömning av träffsäkerhet Bedömning av rättssäkerhet Automatiserad regelkontroll Inget urval Överensstämmelse gentemot de grund- läggande lagkraven Före beslut Implementerad i förmåner där det finns tydliga regler och informa- tion som lätt kan verifieras Hög Hög Hög Automatiserad regelkontroll Signal om ändrade förhållanden Överensstämmelse gentemot de grund- läggande lagkraven Efter beslut Implementerad i förmåner där det finns tydliga regler och informa- tion som lätt kan verifieras Hög Hög Hög Impuls från andra myndigheter Signal om ändrade förhållanden Om förutsättning- arna har förändrats på grund av ändrade förhållanden Vid ansökan och efter beslut Implementerad där rättsregler och tydliga överenskommelser om att dela information mellan myndigheterna finns Hög Hög Hög Impuls från andra delar av Försäkringskassan Signal om ändrade förhållanden Om förutsättning- arna har förändrats på grund av ändrade förhållanden Vid ansökan och efter beslut Oklara handläggningsprocesser om hur kontrollimpulser ska delas och tas emot Låg Potentiellt hög Osäker, behöver verifieras Impuls från allmänheten Signal om ändrade förhållanden Att lämnade uppgifter stämmer Efter beslut Att lämnandet av impulser sker osystematisk Låg Låg Låg Slumpmässig kontroll Slumpmässigt urval Att lämnade uppgifter stämmer Både före och efter beslut Gjord på en väldefinierad population Beror på urvalets storlek Låg Hög Riskbaserad riktad kontroll Riskbaserat urval (profilering) Att lämnade uppgifter stämmer Både före och efter beslut Gjord på en väldefinierad population Beror på urvalets storlek Potentiellt hög Osäker, behöver verifieras Delvis riskbaserad riktad kontroll Kombination av risk- baserat urval, selekte- ring av population och handläggarurval Att lämnade uppgifter stämmer Både före och efter beslut Gjord på en väldefinierad population Beror på urvalets storlek Potentiellt hög Osäker, behöver verifieras Riktad kontroll Isolerar faktorer som oftare är förenade med felaktigheter Att lämnade uppgifter stämmer Efter beslut Gjord på en väldefinierad population Beror på urvalets storlek Potentiellt hög Osäker, behöver verifieras Anm.: * Bedömningen av kontrollernas effektivitet, träffsäkerhet och rättssäkerhet bygger på hur ISF i dagsläget tolkar förutsättningarna. Om förutsättningarna förändras påverkas eventuellt bedömningen. 38 Kontrollverksamheten på Försäkringskassan – övergripande principer