Rapport 2018-5

Leder den riskbaserade urvalsmetoden till likabehandling? 116 Skillnaderna är statistiskt säkerställda, vilket innebär att den risk- baserade urvalsmetoden inte behandlar personer som gör fel lika enligt testet likabehandling . Tabell 10. Fördelning av individegenskaper bland felaktiga ansökningar, slumpmässigt och riskbaserat urval Variabel Felaktiga, slump Felaktiga, riskbaserad Differens p-Värde Andel kvinnor 0,558 0,654 0,096 0,001 Andel med utländsk bakgrund 0,28 0,476 0,196 <0,001 Genomsnittlig SGI 333 000 275 000 −58 000 <0,001 Snittålder 38 35 −3 <0,001 Andel med eftergymnasial utbildning 0,390 0,176 −0,215 <0,001 Källa : Försäkringskassan, ISF:s bearbetningar. 6.3 Varför blir det så och vad får det för konsekvenser? Träffbilden för det riskbaserade urvalet avviker från det faktiska ut- fallet i flera avseenden. Det finns åtminstone tre källor till att avvikel- sen kan uppstå:  Den riskbaserade modellen är felspecificerad så att de variab- ler som används ger en skev viktning.  Begränsningen av urvalet till de som har det högsta riskvärdet leder till ett selekterat urval.  Den ytterligare selektionen som görs genom att i efterhand väga in det förväntade kommande uttaget och lägga vissa restriktioner på storleken på tidigare uttag ger ett selekterat urval.