Rapport 2018-12

Bilaga 3 Försäkringskassans utredningsskyldighet och rättsliga avgöranden 49 Bilaga 3 Försäkringskassans utredningsskyldighet och rättsliga avgöranden Följande avsnitt redovisar bland annat information om rättsliga avgö- randen och hur Försäkringskassan tolkar dem. Det är relevant efter- som domsstolsavgöranden kan påverka sjukpenninghandläggningen. Allmänt och Försäkringskassans utredningsskyldighet Försäkringskassan ska se till att varje ärende blir utrett i den omfatt- ning som ärendets beskaffenhet kräver. Samtidigt är den enskilde skyldig att lämna de uppgifter som är av betydelse för bedömningen av frågan om ersättning. 48 Utredningsskyldigheten sträcker sig längre i ärenden som går den försäkrade emot, exempelvis när myndigheten överväger att neka den försäkrade ersättning. 49 Högsta förvaltnings- domstolen (HFD) har konstaterat att kravet på Försäkringskassans utredning i sjukpenningärenden kan variera beroende på ärendets karaktär och den försäkrades möjligheter att ta tillvara sina intres- sen. 50 Försäkringskassan kan också själv hämta in upplysningar och yttranden från andra myndigheter, om de behövs i ärendet. 51 Sjukpenning i avvaktan på slutligt beslut Den 1 november 2016 förändrade Försäkringskassan sin tillämpning om när sjukpenning kan beviljas. Ändringen var en anpassning till två 48 110 kap. 13 § socialförsäkringsbalken. 49 Prop. 2008/09:200, s. 554 f. 50 RÅ 2010 ref. 120. 51 7 § förvaltningslagen (1986: 223).