Rapport 2017-09

Utredning och bedömning efter 90 dagar i rehabiliteringskedjan 27 I hälften av de granskade ärendena bedömer ISF att kvaliteten i utred- ningarna inte är tillräcklig utifrån vad ärendet kräver. Det gäller oav- sett om Försäkringskassan har bedömt rätten till sjukpenning mot rätt bedömningsgrund eller inte. I dessa ärenden har Försäkringskassan inte förutsättningar för att kunna göra en kvalitativt god bedömning. I den andra hälften av ärendena har det alltså funnits ett tillräckligt underlag för att göra en bedömning med god kvalitet. Men trots detta har Försäkringskassan inte bedömt rätten till sjukpenning i alla dessa ärenden. En slutsats av detta är att resultatet av granskningen hade kunnat vara avsevärt mycket bättre om Försäkringskassan faktiskt hade gjort en bedömning efter 90 dagar i alla de ärenden där den utredning som behövdes för bedömningen fanns. Men det är sam- tidigt viktigt att komma ihåg att granskningen utgår från uppgifter som har dokumenterats i akterna. ISF kan alltså inte utesluta att Försäkringskassan gjort en bedömning av rätten till sjukpenning även i de ärenden där det inte finns någon notering i journalen om detta.