Arbetsrapport 2018-1

3 Innehåll 1 Inledning .................................................................................. 4 1.1 Bakgrund ........................................................................ 4 1.2 Disposition ...................................................................... 7 2 Rättvisa.................................................................................... 8 3 Modell .................................................................................... 13 3.1 Modelldata .................................................................... 15 3.2 Övervakad maskininlärning ............................................. 18 4 Analys .................................................................................... 20 4.1 Uppföljning av 1 procent, med högst sannolikhet för fel ...... 21 4.2 Bredda uppföljning till en vidare krets............................... 23 4.3 Kontroll i proportion till riskvärdet .................................... 24 5 Slutsatser ............................................................................... 26 5.1 Behovet av kausala modeller ........................................... 26 5.2 Tillämpa inte metoden rättvisa genom ovetskap okritiskt .... 26 5.3 Även valet att inte kontrollera är ett val............................ 27 5.4 Urval i proportion till risk ................................................ 27 5.5 Träffsäkerhet måste vägas mot rättssäkerhet .................... 27 5.6 Test att använda............................................................ 28 Lika förutsättningar ........................................................ 28 Likabehandling .............................................................. 28 5.7 Slumpurval är nödvändiga............................................... 28 Refe renser ..................................................................................... 29