Arbetsrapport 2018-1

24 avvägning kan träffsäkerheten fortfarande ligga på en hög nivå, jämfört med att bara arbeta med slumpmässiga urval. Figur 2. Nivå på träffsäkerhet och i vilken utsträckning personer behandlas lika vid olika modellspecifikationer och utifrån andelen av populationen (från högsta till lägsta risk) som kontrolleras Anm.: a)=Slump, b)=Z, c)=X, d)=A,B, e)=A,B,X, f)=B,X, g)=A,Z,B,X, h)=X,W1,W2, i)=A,B,X,W1,W2, j)=A,B,W1,W2, k)=B,X,W1,W2, l)=W1,W2. 4.3 Kontroll i proportion till riskvärdet Resultaten från analysen är att det finns en avvägningsfråga mellan träff- säkerhet och rättssäkerhet som behöver ställas vid tillämpningen av urvals- profiler. Det kan vara så att myndigheter behöver ge visst avkall på träff- säkerheten för att garantera att alla har en viss risk för att bli uppföljda. Ett sådant sätt är att, i stället för att ta de personer med högst risk, kontrollera